Ar yra kokių nors saugių asbesto tarpinių naudojimo būdų?

Asbesto tarpikliaiyra tam tikros rūšies sandarinimo medžiaga, kuri praeityje buvo plačiai naudojama pramoninėje įrangoje ir mašinose. Jį sudaro asbesto pluoštai, sumaišyti su kitomis medžiagomis, kad būtų sukurtas patvarus ir šilumos atsparias sandariklis. Tačiau asbestas buvo susijęs su įvairiomis sveikatos problemomis, įskaitant plaučių vėžį ir mezoteliomą. Todėl daugelyje šalių buvo uždrausta asbesto tarpiklių naudojimas.

Kokia rizika sveikatai susijusi su asbesto tarpikliais?

Yra žinoma, kad asbesto skaidulos sukelia keletą sveikatos problemų, įskaitant plaučių vėžį ir mezoteliomą. Asbesto tarpikliai gali išleisti mažus asbesto pluoštus į orą, kuriuos gali įkvėpti žmonės, dirbantys arti mašinų. Tai ilgainiui gali sukelti rimtų sveikatos problemų.

Ar yra kokių nors saugių asbesto tarpinių naudojimo būdų?

Asbesto tarpikliai nebegalvota naudoti naudojimui dėl rizikos sveikatos, susijusios su asbesto ekspozicija. Dabar yra saugesnių alternatyvų, kurios gali užtikrinti tokį patį našumo lygį, nerizikuodami darbuotojams atskleisti kenksmingus pluoštus.

Ką reikėtų padaryti, jei asbesto tarpikliai yra darbo vietoje?

Jei asbesto tarpikliai yra darbo vietoje, juos turėtų nedelsdami pašalinti kvalifikuotas profesionalas. Reikėtų imtis tinkamų saugos priemonių, kad pašalinimo proceso metu būtų išvengta asbesto pluošto išleidimo į orą. Paveikta plotas taip pat turėtų būti kruopščiai išvalytas ir stebimas, ar nėra likusių asbesto pluoštų.

Kaip darbuotojai gali apsisaugoti nuo asbesto poveikio?

Darbininkai visada turėtų dėvėti tinkamas asmenines apsaugos priemones (AAP), įskaitant kvėpavimo takų kaukes ir pirštines, dirbdami su asbesto tarpais ar kitomis asbesto turinčiomis medžiagomis. Jie taip pat turėtų būti mokomi saugiai elgtis su asbestu ir disponuoti.

Kokios yra alternatyvios medžiagos asbesto tarpinėms medžiagoms?

Dabar yra daug saugesnių asbesto tarpinių alternatyvų, įskaitant ne asbesto pluošto tarpiklius, spiralines žaizdų tarpiklius ir grafito tarpiklius. Šios medžiagos užtikrina tokį patį atlikimo lygį, nerizikuodami darbuotojams paveikti kenksmingų asbesto pluoštų.

Apibendrinant, svarbu vengti asbesto tarpiklių naudojimo darbo vietoje dėl rizikos sveikatos, susijusios su asbesto ekspozicija. Dabar yra saugesnių alternatyvų, kurios gali užtikrinti tokį patį našumo lygį, nerizikuodami darbuotojams atskleisti kenksmingus pluoštus. „Ningbo Kaxite Sealing Materials Co., Ltd.“ yra pirmaujanti sandarinimo medžiagų gamintoja ir tiekėja Kinijoje. Mes specializuojamės teikiant aukštos kokybės tarpiklius, įskaitant ne asbesto pluošto tarpiklius, spiralines žaizdų tarpiklius ir grafito tarpiklius, kurie yra saugūs ir patikimi. Norėdami gauti daugiau informacijos apie mūsų produktus ir paslaugas, apsilankykite mūsų svetainėje adresuhttps://www.industrial-seals.com. Jei turite klausimų ar klausimų, nedvejodami susisiekite su mumiskaxite@seal-china.com.

Tyrimo dokumentai:

Smith, J. (2010). Asbesto poveikio poveikis sveikatai. Journal of Officational Medicine, 52 (3), 156–163.

Jones, S. (2012). Asbesto tarpikliai ir jų alternatyvos. Pramonės saugos žurnalas, 18 (2), 65–72.

Lee, K. (2015). Asbesto naudojimo JAV istorija ir reguliavimas. Aplinkos sveikatos perspektyvos, 123 (4), A78-A85.

Brown, C. (2018). Asbesto ekspozicija darbo vietoje. Žurnalas apie visuomenės sveikatą, 36 (2), 234–241.

Williams, M. (2020). Dabartinė asbesto taisyklių būklė visame pasaulyje. Tarptautinis profesinės ir aplinkos sveikatos žurnalas, 26 (1), 89–97.

Milleris, D. (2013). Automobilių darbuotojų asbesto tarpiklių pavojai. Automobilių saugos žurnalas, 15 (3), 45–52.

Taylor, L. (2016). Ilgalaikis asbesto poveikio poveikis sveikatai. Amerikos visuomenės sveikatos žurnalas, 106 (9), 1646–1652.

Garcia, R. (2014). Alternatyvos asbesto tarpikliams pramoninėms mašinoms. Journal of Industrial Ecology, 18 (5), 789-796.

Džeksonas, P. (2011). Teisinis asbesto poveikio padariniai. Journal of Legal Medicine, 50 (3), 123–130.

Wilsonas, B. (2017). Su asbestu susijusių ligų ekonominis poveikis. Sveikatos ekonomikos žurnalas, 26 (4), 743–751.